每次都是靠越位，不是个别的几场，而是几乎场场有争议，皇马欧冠三联冠是足球历史的最大耻辱 1934年意大利和2002韩国都不能与之比肩，2018拉莫斯先后踢废踢晕利物浦核心和门将，裁判没有任何表示。今年一路靠点球红牌越位淘汰 拜仁尤文巴黎，2017年红点套餐赢拜仁，拉莫斯吃***， 2016 年决赛越位球平马竞，狼堡球员拼命躲开C罗的射门，欧冠已死，欧冠已经是最***的赛事。
皇马欧冠三连冠，不仅仅是运气，还是靠实力。
有的人会觉得皇马三连冠期间，在联赛或者其他战场成绩一般，不足以证明绝对实力，不是碾压性优势夺冠的。
但是有的球队就是杯赛强，皇马就是最经典的一个。看看他们的联赛成绩和巴萨相差无几，好也好不到哪里去，但是欧冠却领先太多，这就是皇马擅长打杯赛的结果。
还有从场面来说，可能觉得皇马三连冠期间，不像巴萨拜仁那样拥有绝对的控球率。但是皇马跟谁踢都没有拿过太高的控球率，它最经典的打法就是反击，看看皇马有多少经典的教科书式的反击吧。
所以，皇马三连冠，给人的感觉就是没有绝对控制，没有碾压，其实那只是表象，真实的实力，皇马已经给了我们结果。
从纪录角度来说，皇马在基辅取得的成就的确是历史性的。在欧洲冠军杯的历史上曾经也有球队能够完成卫冕。1956年-1960年完成了五连冠的皇马；之后连续两年拿下冠军的本菲卡；64、65年的大国际米兰、71-73年三连冠的阿贾克斯、74-76年三连冠的拜仁慕尼黑；甚至是79、80年的诺丁汉森林；在1992年欧冠改制前最后一支达成卫冕成就的是89、90年拥有“荷兰三剑客”的AC米兰。
但这些都是在1992年欧洲冠军杯进入“冠军联赛”之前发生的事情。在冠军联赛诞生之后，再无球队能够完成卫冕的壮举。原因之一恐怕是比赛长度大大增加，对任何参赛球队都构成了赛程上的压力；原因之二，在1998年欧足联降低欧冠门槛，允许非联赛冠军参与赛事之后，冠军联赛的竞争烈度大大增强；原因之三，随着职业足球发展进入到金元时代，球员流动加剧，参赛球队实力此消彼长；在这些原因的共同作用下使得欧冠联赛卫冕几乎成为“不可能完成的任务”。
1.强在整体性和终结能力，前场有BBC三叉戟，中场有莫德里奇疏导，胖虎拦截防守，后场有拉莫斯定海神针。
2.进攻套路灵活队员默契程度高互相信任，可地面，可身后，可抢点。
3.有齐祖压场，更衣室氛围好，球队团结，战术运用得当。
首先说结果，皇马强不强？肯定强。但是没有强到巴萨拜仁那个水平，构不成碾压性的心服口服。三年欧冠，每一届都充斥着判罚因素和意外因素，引发口水战，就拉莫斯那个踢法，换别的队，早罚下去不知道几次了。
其次，皇马拿不到全冠王也是诟病，很遗憾。
巴萨，拜仁的冠军，是真的强，踢得对手怀疑人生，嘴炮都没法打。
西甲拿不了冠是因为巴萨太强！至于欧冠，一是皇马并非没有实力，堆积了那么多球星，对付这种比赛还是比较合适的，毕竟小组赛抽个好签，淘汰赛关键比赛各种有利因素，加上这两年巴萨在欧冠的神奇表现都促成了皇马的佳绩，当然，还有最重要的一点就是皇马在欧洲足坛的政治地位，这个只要对比一下c罗离开皇马前后的遭遇就心知肚明。
皇马的五年四欧冠，而且还有一次是三连冠，这样的战绩堪称冠绝欧洲，但是却在西甲联赛一直难有斩获，十年才拿了两个西甲联赛冠军，的确是让人疑惑。其实这也与赛制的不同有很大的影响，虽然皇马的实力毋庸置疑，但是在稳定性方面，相信大家都是有目共睹，皇马的稳定性并不如巴萨或者拜仁，尤文等联赛冠军常驻球队好，而西甲联赛又是38轮，所有对手都要踢一遍，以最后的积分赢冠军，因此联赛对于皇马这样的发挥并不稳定的顶级球队来说并无太多优势。
而且西甲联赛在五大联赛来看也属顶级，巴萨，马竞这样的球队更是欧冠，欧联常客，基本都是小组赛开打，而欧联杯更是在近年来被称为塞维利亚杯，足见西甲球队的实力。而皇马对上这些球队并无压倒性实力，而且还会在弱旅身上丢分，皇马的积分自然无法保证，所以在联赛自然夺冠很难了。
而欧冠赛制则是分为资格赛，附加赛，小组赛，淘汰赛，皇马一般是从小组赛开打，想要夺得最后的冠军，每一场比赛都不容有失，而且赛制很长，比赛间隔期也比联赛久，皇马对于欧冠的重视也要高于联赛，也就导致了为了欧冠赛场的胜出，在联赛球员或许并非全主力出战，会有一定的轮休，上赛季的C罗就是全力备战欧冠，在联赛休整了几场比赛。
另外就是巴萨近些年在西甲联赛的统治力明显强于皇马，而且巴萨属于多线作战，而且基本都是主力出战，以保证多线作战的成绩，在稳定性上还是有保证的。所以说，皇马在联赛的不稳定性与赛制的不同导致皇马在联赛难有斩获，而在欧冠赛场，皇马属于轻车熟路，心态上与球员的状态都有保证，再加上C罗的欧冠逆天表现，五年四冠也就没毛病了。
PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。
